蓝绿长期以统独议题对抗，以意识形态治国，已经造成台湾长期内耗和空转。两岸关係现在和可预见的未来的重点是，怎么避免双方人民误解的敌意加深，怎么避免误判、防範意外、做好危机管控，避免擦枪走火。总统候选人都得看明白了！（图/取自网路）

作者/黄丙喜(国家公益发展协进会理事长)

中华民国的三位总统候选人赖清德、柯文哲和侯友宜接受美国政府面试时，两岸关係是其中的必考题。你想知道美国政府想要的答案吗？先给你个暗示：绕不过的现实是统独都是假议题。

两岸，当然不能只从两岸来看

两岸关係不论从海峡两边的小海岸，或是从太平洋的大海岸来看，现阶段的统独都是政客骗取选票的假议题。负责任和务实的做法是面对两岸宪政制度不同的事实，多增进两岸人民的经贸、文化、观光和宗教的交流，确实增进两岸人民的幸福，维持亚太的稳定和促进世界的和平。

「我们这一代没有权力，也没有能力，替下一代决定两岸的未来。」淡江大学教授张五岳说：「我们应尽的责任是维持和平互动的契机，并让台湾和大陆都拥有更多的筹码和实力，去让下一代可以做更多、更好的选择。」这种见解务实、负责和前瞻，民众党总统候选人柯文哲认同此一看法。

当前，两岸关係的两大主旋律

1949年以来，两岸关係本来就不能纯从海峡的小两岸来定；2018年以后，从美国总统拜登主政以来，特别是加上俄乌战争、地缘政治的推波助澜，它更必须从太平洋、印度洋，乃至东海、南海的大海域的地缘政治来衡量。

时间不一、空间有变，心态也有转换，但美中台的最大公约数有变吗？美国对中对台政策究竟是什么呢？它包括三个不可分割的有机组成部分。第一，美国承认已意识到有「台湾是中国的一个部分」的说法； 第二，美国反对任何使用武力改变台海现状；第三，任何台湾问题的解决方案，都必须要由台海双方的人民同意。这三点都是中美双方在尼克森时代以来互相知会的。

中美对于台湾是否为中国不可分离的一部分至今仍然各有认知的不同。当双方对关键主题和内容有明显差异时，建设性的模糊和负面列举是解决争议的良方。当正面界定有所困难的差异存在时，採用负面列举，划定双方不能误踩的红线，例如：马英九在任时提出的「政权互不承认，治权互不否认」，胡锦涛主政时主张的「一中的内涵可有不同的解释」都为两岸开创了承平的时代。

年青，他们对中共政权的看法

「惧中，因此拒中」。笔者经常到台大、台科大、政大、师大、清大等校演讲，庇校园海报里发现香港反送中、习近平打破体制连任之后，年青世代对于自由民主信念深植脑海，他们对于中共战机船舰三不五时绕着台湾航行，固然抱怨蔡政府政策不周，但在共产党和民进党中间做一讨厌的选择，他们又十之八九挑共产党。这是两岸议题无法迴避的现实。

另一方面，文明归属感也是不能忽视的核心价值。台湾1028课纲之后，「文明」代表社会归属感，拥有相同价值观、美学、宗教和知识的人们形成文明集团，人们在彼此身上找到属于自己的归属感。台湾和中国都有儒家文明，但「台湾和中国仍存在巨大差异」；就好比南北韩，虽然文明相似，但仍不改「它们是具有不同文化和政治现实的实体」的事实。这种两岸分隔七十几年后产生的认知差异，恐怕也不是「一国两制」或「台湾方案」可在短期内有效解决。何况，人类先天存在的出生和在地的身份认同，如果中共政权又动辄在国际上打压中华民国存在的空间，这种「天然台」的出生地的心理认知就更会水涨船高。

现实，三位总统候选人看明白了

根据民主文教基金会今年一月两岸关係民调，关于是否同意以九二共识为前提，重新开启两岸交流对话？46.7%民众同意，35.8%民众不同意；至于是否支持「抗中保台」？35.7%民众支持，50.8%民众不支持。不过，三党的总统候选人都要心知肚明，一中各表是九二共识核心。

国民党舔共，民进党反中，是台湾社会截至目前为止的印象。郭台铭高举中华民国旗帜，拒不服输，后续效应几可断定赖清德躺着当选，根本不可能有朝野对决，固然柯文哲翘动台湾二次民主改革和两岸和平发展的槓桿声势看涨。

蓝绿长期以统独议题对抗，以意识形态治国，已经造成台湾长期内耗和空转。两岸关係现在和可预见的未来的重点是，怎么避免双方人民误解的敌意加深，怎么避免误判、防範意外、做好危机管控，避免擦枪走火。总统候选人都得看明白了！

出身新闻媒体，而后转任台湾大型和跨国企业，赴美获管理学博士，先后在南洋理工大学、芬兰厄尔托大学和台湾科技大学教授IMBA和EMBA学程，并任国发会、经济部、卫福部等政府机构专案顾问，负责政策前瞻、国会沟通和危机管理。 

苏焕智维新观点》再看8825亿前瞻基础建设的根本问题！桂宏诚风闻奏事》侯友宜被拉回马英九路线 黄光芹直攻》国民党许多人都在等金溥聪挺着胸膛倒下！李贵敏新思路》面对现实，勇敢承认经济成长无法保2朝野对决之老孙侃时政》挺着胸膛输」加「执政大联盟」，侯友宜还有救吗？